BLUE LABEL

考慮過很久是否要寫這篇

原因是因為不想被貼上顏色標籤

顏色標籤有很多壞處, 當你遇到另一個顏色標籤的時候就沒有討論的空間

變成謾罵的循環, 根本就沒有意義

但想了很久還是覺得不說出來就浪費了我媽沒有把我生成智能障礙的辛苦

有宅的就應該知道論壇都已經罵到爆, 我們新的馬總統上來之後股市經濟猛跌
當然一堆人不滿, 即使這樣我還是站在我一直站著的立場來說

經濟跟政治的影響來說, 除非是很劇烈的改變要不然大多時候是沒有太大影響

所以基於這個先放他一馬吧, 各位

 

不過要說我在幫他講話也太早, 老實說, 我從來沒有看好過他

即使我斷定他一定會當上總統, 但是沒有看好過他會是個好總統, 不要說總統

早在台北市市長時期, 就看得出他的無能, 是, 他就是無能

台北市八年盡是一些不痛不癢的小建設, 小建設就算了, 錯誤百出更是可怕

市長時期大錯誤

台北圓環夜市美食街 - 整棟玻璃帷幕造價不斐, 目前是廢墟

原因我已經說過太多次不想講但是咱們李祖原大師也要負很大責任

台北巨蛋 - 松山菸廠巨蛋, 把巨蛋決定蓋在都市飽和區, 你注定要失敗, 忠孝東路已經在塞你還想要再來雪上加霜,
國際級美術館會是個完美的案子, 美, 提升文化水準, 對交通負擔小, 一個國外留學的博士為什麼這種基本問題他看不清?

台北市立醫院 - 把所有公立醫院統一變成一大間醫院, 畫蛇添足, 除了少數如手下張衡鞏固自己金錢與權力沒有帶來任何好處

事實上, 醫生出走潮及醫院政治控制化還是目前最大問題, 有能力的醫生不是出走就是出不了頭, 要出頭除非你有關係

跟前中國時報的記者有機會聊到一下關於這個的新聞為什麼是"前"?

他苦笑說著, 原因在於他在報紙上寫了台北市立醫院的問題隔天就被前馬市長要求離職

可怕又可笑的媒體控制, 他就此對台灣媒體死心, 轉行

以上親耳聽到, 不是"強者我朋友", 如果我是"聽說"我直接被雷劈死, 燃燒不完全被海鷗啄光, 怎麼敢發毒勢? 因為就是親耳聽到
當時我感愾的說,八年來, 台北市真的沒進步,朋友反駁說, 你這個住在國外的人, 你怎麼知道台北市在他領導下沒進步?

我回, "我每年都有回去,  我有在觀察啊...要不然, 你跟我說進步了什麼?"  他說不出來.

我看到的不同就是讀秒燈會走路,  捷運悠遊卡.

道路整修與下水道問題從來都沒在用心, 因為這個大家看不到

只要他花心思在媒體控制上, 一切都可以向女生化妝一樣, 美美的, 粉粉的

 

總統時期大錯誤

當時在野時攻擊執政黨經濟搞不好, 造成現在股市經濟的反應成了你個人壓力

雖然我個人幫你說這跟你關係不大, 但是這也是您個人教育人民太成功所種下的果, 大家都相信經濟不好就是一個人的錯

所以說做人不能太過

必須要說, 我欣賞你的手段, 用媒體清算陳水扁來轉移人民注意力, 同時間出國訪問

厲害, 我相信大多數人看不出來你在操縱. 沒問題, 這是個好手段, 簡單明瞭, 讓自己有喘息空間 

但是總統擁有整個國家與國會的支持, 搞這種小把戲, 有必要嗎? 格局不夠

而且造成別黨的不信任, 這對國家長期發展來說沒有好處

再說, 我從來都不相信政治人物能真正清廉, 藍綠紅白都一樣, 因為這是人的劣根性, 也是多數人不願意面對的真相
所以我認為民進黨鼓吹的清廉政治是自殺行為, 也是看不夠遠的行為

回到馬總統政策, 以開放中國旅遊及貿易帶入金錢的策略, 基本上你是對的, 但是你功課都還沒做就想要飛

會跌倒. 軟體硬體都沒有, 就想要靠旅遊? 貿易, 真的看不到好措施, 就只說開放

轉一下網友講得很好的論點

 

以下

"簡易GDP組成是=民間消費+民間投資+政府投資+外貿出超，

633喊的好聽，
但細看選舉時的政見，和選後頒行的開放政策，
看不到有好的措施 ，吸引台灣外流資金 與人口，回來增加 民間消費+民間投資 ，

倒是 猛開放資金加速外流中共，
然後政府對內說這是 吸引台資回流的好辦法？ 

回台上市，印股票，換鈔票，再....，這叫為台灣好？ 
一個把自己血放光的人 ， 還一直洗腦說這是對自己好？ 
神經有問題？還是病入高肓？ 還有人一再掩耳盜鈴的相信

要開放 ，也要對等互惠 ，政府有做到嗎？
現在只有看到 一味地 輸誠

再來 民間消費+民間投資 ，還要靠陸資 陸客~~這不是看人臉色 是什麼？
總統有什麼好辦法 吸引 台灣自己的人民 與 資金回流台灣嗎？~~沒有！ 

不清醒的人 永遠不清醒
ps 無量不成盤
這種加速資金動能外流 、放血 、自廢武功的盤 ~~要大好 也只能看人臉色 ~~~慢慢等吧 諸位"

 

當然, 也沒那麼慘, 因為台灣人又不是都白吃怎麼會看不出, 大集團都會有他們自己應變的本事

也回歸到我之前講的論點, 近十年台灣經濟都不會好到哪裡去

但是也不會壞到哪裡去, 因為資源分配問題所以持平.

但是網友講的也都是針針見血, 總統目前的團隊真的只有無能可以形容

開放好, 遊戲規則定好了嗎?

 

最後,自己回應633承諾明講自己要做八年, 我說, 總統啊你做了一百多天什麼事情都沒有做就講說你要當八年總統

會不會太早了一點?

是不是被我講的一文不值? 怎麼辦? 再搞一次紅衫軍? 倒馬? 我第一個跳出來反對, 倒了他誰要來做?

社會損失的成本? 動盪, 這都是沒有邏輯的做法, 意氣用事

個人只希望, 馬總統能有所覺悟, 不要搞小把戲, 你是總統不是小市長了

我雖然不看好你, 不過既然你當上總統了, 誠心希望你能好好做

 

很多時候看到一些東西猜測未來....我都希望我自己錯, 這次也是一樣

 

=========================給朋友們的話=============================

 

如開頭所說, 政治話題在台灣是很多人所不願意接觸的話題

身邊朋友當然顏色分明的是很多 (也許在別人心目中我是某個顏色, 隨他吧)

也許我今天打了這一篇馬上會被打入他們心中的十八層地獄  (綠畜, 藍蠅?)

 

很多人說台灣政治亂其實這才是問題所在, 因為支持者就是亂

一被貼上標籤他們講的話都是垃圾都沒有價值

當然爾選出來的人都是這種取向, 因為再怎麼討論他們的結論就是對方是白癡

民主就是這樣由下向上的, 如果還不能脫離這種謾罵的無腦文化

那不如回去獨裁, 或是跟美國一樣來個南北戰爭吧

 

想當然爾也一定會有人說..拜託~~ 阿扁做的才爛...這幾年怎樣怎樣

是啊, 我認同, 沒有反對過, 核四停件來說我認為是史上最大的錯誤之一, 但是要知道

他已經下台了, 指出他的問題沒有實質上的意義, 再來, 跟他有關的問題大家都已經知道了

那麼我打這篇的意義在哪裡? 想要自己被分屍嗎? 替某政黨辯解?

 

吃飽沒事幹啊? 只是單純講出個人看到的

希望有看到的朋友想想是不是有道理, 如果覺得有道理, 就不需要掛標籤

沒有標籤, 我你他所講的東西都會有可取之處

再借於討論來發現多層面的問題加以改進,達到多贏的結果, 這就是進步

有標籤, 任你吵三百年都不會有進步都沒有實質意義, 能量都花在爭吵上面

 

政治沒有絕對的好壞, 因為大家都是人, 都有劣根性, 缺陷更不會少

民主制度就是看透人類的劣根性下誕生的折衷管理制度

防止因為個人的缺點錯誤造成大眾的痛苦

當然啦, 台灣民主才20年而已, 這種無謂的爭吵現象是必然的, 還有一大段路要走

雖說是必然, 也不能就當成是理所當然就這樣繼續下去

因為就失去民主的意義了, 反而變成沒有組織的番邦

 

保持理性, 客觀

共勉之.