等這管不知道等多久, 終於在一個禮拜前入手
個人是不打算搞開箱文 ,試鏡卻是一定要的
試鏡感想也是意料之中 (沒辦法, 網路開箱文已經翻到爛了 XD )
結論不外就是, f1.2 整個就是糊,糊很大殺死人不償命
F2.0 之後整個變身為利鬼, 利很大殺死人不償命
即使多數人認為這管要到2.0才是"可用光圈" 個人是持反對的態度
多數來說只要不是在反光度高的場景, 其實是使用者沒有對到焦
畢竟對焦容忍度只有5mm (可能更小?)
所以Dk-17M是一定要敗的….當然也敗了, 這要特地提一下, 令人感動
整個視景窗就是大! 大很大殺死人不償命~ 跟FM2有得比, 手動鏡愛好者絕對必敗
推推推連三推
回歸主題, 因為所以這樣子, 只要對到焦, 即使是光圈1.2也是能接受的
當然啦, 圖片用途也是決定的因素之一, 以大多數用途來說 1.2我認為是能勝任的
缺點大概就是彗星像差了, 這比較無解一點畢竟他沒有用非球面鏡
這也就是為什麼高反光度場景的情況下還是認命縮一下光全吧~ 大丈夫能屈能伸嘛
而那一管有非球面鏡的我看我就別肖想了, 十幾萬一隻恁爸會有破產危機 XD
不過彗星象差即使是鏡頭基因的問題, 在下很天才的想到了一個減輕基因危機的好辦法
CPL沒錯~就是它, 聽起來奇怪但是實驗過確實有減低像差的效果像這樣, 可以很清楚看字體的反光被濾掉而間接有減少所謂向差的情況
另一辦法就是盡量不要用1.2在高反光的題材之下
當然如果想要靠那種效果來表達照片背後的意義 (九十年代肥皂劇柔焦場?!), 那用力給他開下去吧
除了彗星象差以外就是後製的問題了, LR 雖然從很久以前就一直有跟 NX 顏色不同調的效果
但是似乎在這管特別嚴重, 尤其焦外的顏色表現整個跑, 全部的表現模式都給他試就是跑不到原來NX漂亮的色澤
這當然也不能說完全是這管的問題, LR的問題比較大就是, 嗯…正確來說應全部都是LR的問題吧…
也是有點無解… 以後看到很受不了的就用NX轉吧,下面的第二張就是這種情形抱怨一大串, 整體來說這管鏡絕對是值得入手的好鏡, 尤其是以1.2這種大光圈的平均價錢來說
實在是物美價廉 (canon那管就要六萬大洋啊~), 表現也是水準之上
發色還算討喜 (45P還是色鬼之王啊..), Bokeh順看不亂, 成像要柔可柔要利可利 (真的差很多…),
正可謂; 進可攻, 退可守之好鏡一管
而且, 手動鏡的質感不是現代塑膠管可以取代的啊….
柔很大柔死人不償命測試照, 就在以下.