常聽到一些論點把經濟跟政治講的畫上等號
聽久了實在是覺得無腦, 有關係當然
影響有多大, 也許沒有大家想像中的大
為什麼會有這種講法, 在我看來只不過是政黨利用來攻擊對手
或者是幫自己打廣告罷了, 其實事情沒有這麼複雜
都是在於資源分配而已,
為什麼美國花這麼多大錢打仗, 即使經濟下跌也還是世界第一經濟體(應該還是吧)?
因為他是全世界最大宗軍火商(阿布總統就是幫派老大啊), 農業也有經營, 智慧資源, 觀光, 林林總總, 還有一個很可怕的媒體廣告資源替這些資源蓋上大美國主義的美麗印章. 所有加起來, 也難怪他有錢
喔喔對了, 還有一堆石油在他腳底下連開都還沒開, 等中東挖完, 等著看他海薛全世界. 邪惡核心啊
澳洲近年有錢到可怕, 幣值直追美金
每年每20個澳洲人就買一部新車(這個數據不包括開車年齡以下的人), 當然跟他們人很敢借錢也有關係
不過最大的原因不過就是礦產所帶來的財富,澳洲從以前開始就是個靠觀光跟農業的國家
以前也並不怎麼樣 ( 有啦, 掏金那時是比美國還有錢), 近幾年中國這個工業大國崛起之後能源要用喝的才能給付世界需求, 剛好澳洲什麼沒有就是礦產多.
那麼多出來的金錢當然就是經濟成長啦. 這麼多資源分給三千多萬人當然是有錢
(台灣也是三千多萬人啊 XD)
台灣的資源? 目前看到的智慧資源, 算是數一數二的也還夠撐住場面, 其他也真的不多了
雖然大有可為的農業跟觀光可以由政策管道提升%, 也還是不夠啊.. 三千多萬人
一個小島的資源要怎麼分?
以前運氣好中國鎖國所間接帶來的代工財富, 不可能再回來, 想當然要有經濟奇蹟那時的財富比較像在作夢
也不是我要講得多唱衰, 事實要接受才能看到真正問題吧
在這裡講這些當然沒什麼意義, 因為我又沒凍蒜
只是真的聽厭了無邏輯偏偏又很多人愛聽愛附和的論調.
畢竟被利用也要被利用的有價值啊....